absolument, je te l'accorde bien volontiers
il y a
de bonnes et même parfois
de très bonnes volontés partout, le niveau local n'est pas aussi sectaire dans tous les lieux, et en tout cas beaucoup moins que le cercle hiérarchique pour des raisons notables
de proximité et d'intérêts convergents.
ceci dit, même au niveau local tu peux constater que des différenciations et des schémas sectaires se profilent, mais comme on dit nécessité fait loi, ils sont parfois obligé
de faire avec et donc adoptent
un profil approprié, rien n'est jamais "gratuit".
et sur
un point j'irai plus loin que toi, ce n'est pas que
de ville en ville qu'il y a cette différence, tu passes d'
un quartier à l'autre et tout change.
ce que je pointais c'est la manipulation outrancière, l'utilisation et la médiatisation qui révèle toujours
un jeu trouble et des intérêts peu honorables. ta description d'
un comportement "besogneux et discret" est pour moi la différence, bien sûr qu'il existe et heureusement.
comme je suis d'accord avec toi pour le passage ci-dessous, ça résume le sentiment
de bien des gens et ceci en dehors
de toute catégorie religieuse ou ethnique ou autre,
la seule chose que l'on désir c'est notre épanouissement et surtout celui de nos enfants
tout le reste est du domaine
de vouloir nous servir à la télé, dans les téléréalités, dans les shows ou autres spectacles comme
un animal
de foire ou
de zoo pour montrer une "minorité visible" comme ils disent (terme abjecte qui est
de la xénophobie en fait, jugement au faciès, jugement à l'apparence, jugement au nombre, à la quantité, sur quels critères ? quels pré-rquis ? les minorités sont-elles apparentes, médiatisées ? sont-elles visibles ? oui celles qui correspondent à une caricature
de bas niveau)
pour ceux qui font
de la politique et passent petit à petit les échelons, qui se retrouvent à cotoyer et faire parti des hautes sphères, il suffit
de voir leur cercle proche et leur obédience, les apparences "visibles" ne sont pas leur réelle nature.
et certains pour atteindre ce niveau pensent que leur acharnement les aidera et qu'à force ça aboutira
oui, à ne pas douter ça aboutira, mais le chemin sera long et le formatage sera encore plus pernicieux et déformant.
mais bon, chacun fait ses choix, chacun est libre.
ce que je réfute c'est la catégorisation des gens, le vote ethnique ou religieux, le vote ou l'adhésion politique parce que la personne éligible serait
de la même religion que moi par exemple. ça c'est exactement ce qui se passe, on met des noms africains, maghrébins, turcs, afin
de faire la différence dans c
ertains quartiers puis après les élections, plus d'africains ou
de turcs, fini
de jouer, les choses sérieuses c'est pas pour vous. combien ont passé ce cap et on était cassé, détruit, démoli ... pour rien, juste pour quelques votes
de plus.
l'exemple récent
de Marseille est en ce sens significatif, Ghali, elle a joué le tableau communautaire pour monté en flèche pendant des années et des années, tous ces copains du PS était content, et voilà que quand elle devient ambitieuse et mordante, là non, fini, tu sors, complétement paradoxal. Elle a fait comme eux, jouer sur le tableau communautaire et elle s'est fait insulté pour l'avoir fait, alors que eux ne se gêne pas pour le faire.
bref, ce petit exemple pour expliquer mon propos plus haut, tu le retrouves par ailleurs, ce n'est pas spécifique à Marseille et même au niveau d'une petite ville tu retrouves ce réflexe.
besogneux et impliqués pour nos vies à nous et nos familles, oui
et là la différence se fait sur le potentiel économique plus que politique (actuellement c'est l'économie qui pèse sur la politique et non le contraire);
larbins et sous fifres des autres, non.
.
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum