Guerre Civile et Rébellion En Syrie

[yayoune]

Bachar al-Assad rend sa Légion d’honneur à la France, «esclave des Etats-Unis»

http://www.leparisien.fr/politique/bach ... 673658.php

[Chifboubara]

[Chifboubara]

Analyse pertinente :

Hélas, ce n’est pas fini !

2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – Le 15 avril 2018 – Source The Saker

Commençons par un bref résumé des événements.

Il y a environ un mois, Nikki Haley annonce au Conseil de sécurité de l’ONU que les États-Unis sont prêts à violer les règles de ce même Conseil de sécurité en cas d’attaque chimique en Syrie
Puis les Russes ont annoncé qu’ils avaient la preuve qu’une attaque chimique sous fausse bannière est en préparation en Syrie ;
Puis une attaque chimique (supposée) se produit (dans un endroit encerclé et essentiellement contrôlé par les forces gouvernementales !) ;
L’OIAC envoie des enquêteurs (même si les puissances occidentales clament haut et fort qu’aucune enquête n’est nécessaire) ;
Les Anglosionistes bombardent la Syrie ;
Puis le Conseil de sécurité de l’ONU refuse de condamner la violation de ses propres règles et décisions ;
Enfin, les États-Unis d’Amérique parlent d’une « frappe parfaite ».

Maintenant, dites-moi : avez-vous l’impression que c’est terminé ?

Si vous me dites que 32 sur 103 n’est pas parfait, je vous répondrais que vous êtes à côté du sujet. En fait, 32 sur 103 est une incitation supplémentaire à bombarder de nouveau !

Examinons les choses différemment pendant une seconde et posons-nous la question : qu’a démontré l’attaque anglosioniste, en fait ?

Le grand public occidental est si définitivement zombifié que les attaques sous fausse bannière peuvent désormais être annoncées quatre semaines à l’avance ;
Les Européens vivent maintenant selon la devise « mon honneur s’appelle solidarité » (une variante de la devise SS « mon honneur s’appelle fidélité ») ;
Emmenés par les États-Unis, les pays occidentaux n’ont pas d’objection à des guerres déclenchées en violation de leurs propres lois nationales ;
Le Conseil de sécurité de l’ONU n’a pas d’objection à des guerres déclenchées en violation de la Charte des Nations unies et du droit international ;
Les dirigeants de la République populaire de Chine, dans leur infinie sagesse, agissent comme s’ils n’avaient rien de personnel en jeu et agissent comme des spectateurs ;
Les Israéliens, par l’intermédiaire des néocons de l’ONU, contrôlent maintenant totalement l’Empire et l’utilisent pour « nettoyer la maison d’à côté ».
J’entends déjà les objections. Elles ressemblent à peu près à ça :

– Mais l’attaque a été un échec lamentable !
– Et alors ? L’Empire n’a rien payé pour la mener.
– Mais les Américains ont cillé ! Ils ont attaqué depuis l’espace aérien jordanien et depuis la mer Rouge ! Ils ont totalement évité les Russes ! Ils ont peur d’eux !
– Et alors ? Ils ont encore bombardé un allié russe en totale impunité.
– Mais vous ne suggérez quand même pas que les Russes auraient dû déclencher une guerre contre les États-Unis à partir d’une attaque qui n’a même pas tué une seule personne ?
– Non, bien sûr que non, mais en ne prenant aucune mesure, les Russes n’ont pas non plus réussi à dissuader de futures attaques.
– Mais qu’auraient pu faire les Russes ?

ÇA, c’est la bonne question !

Examinons les choses d’un peu plus près. Grosso modo, les Russes ont le choix entre trois types de mesures de représailles : politique, économique et militaire. Cependant, chacune d’elle a un ensemble spécifique de prérequis qui sont actuellement problématiques, pour le moins :

Mesures Politique Économique Militaire
Prérequis Suppose un minimum de décence, d’intégrité et de respect de la loi par le reste de la planète. Suppose que d’autres pays, en particulier la Chine, seraient prêts et en mesure de soutenir ces mesures. Suppose que la Russie a la capacité militaire de vaincre la « coalition » anglosioniste.
Réalité actuelle La Russie peut gémir, tempêter, se plaindre, protester, faire appel à des valeurs plus élevées, à la logique ou au faits – tout le monde s’en fout. Les Chinois et les autres ne sont pas prêts pour l’instant à faire quoique ce soit pour soutenir la Russie. La Russie peut vaincre militairement les Anglosionistes, mais seulement en risquant l’avenir de notre planète.
Cela peut se résumer en une phrase simple : l’hégémonie anglosioniste est une menace pour l’ensemble de la planète, mais personne à part la Russie et l’Iran n’est prêt à l’affronter. Quel paradoxe !

Le soi-disant « Occident chrétien » est devenu un parasite volontaire pour son hôte sioniste et les seuls qui ont le courage et l’intégrité morale de l’affronter sont les chrétiens orthodoxes et les musulmans. Sic transit gloria mundi en effet…

Mais ce qui est encore plus important, c’est que s’il est vrai que les néocons américains n’ont pas réussi à lancer le genre d’attaque massive qu’ils auraient voulu et s’il est vrai que l’attaque américaine a été à peu près aussi boiteuse que possible, il faut complètement oublier ces faits. Les faits ne comptent simplement pas. Ni la logique. Tout ce qui compte, ce sont les perceptions !

Et la perception est que « nous » (les dirigeants anglosionistes et leurs serfs) avons « botté le cul » d’Assad et que « nous le referons » si « nous » en avons envie. C’est tout ce qui importe dans L’Empire des illusions que l’hégémonie anglosioniste est devenue.

Dès que vous comprendrez cela, vous devrez aussi accepter que Trump avait raison : c’était une « frappe parfaite » (de nouveau, pas dans la réalité mais dans le monde d’illusions créé autour d’elle).

La boucle est bouclée.

L’hégémonie anglosioniste exige que la planète entière s’incline et la vénère. À l’exception de la Russie et de l’Iran, tout le monde se met à genoux ou, au mieux, détourne les yeux. Dans leur réalité illusoire, les « Méricains » se sentent autorisés à frapper la Russie ou l’Iran à n’importe quel instant. Il n’y a rien que l’Iran puisse faire pour les arrêter et alors que la Russie le peut, elle ne peut le faire qu’au risque de l’avenir de notre planète entière.

Maintenant, dites-moi : pensez-vous réellement que ce soit terminé ?

The Saker

Traduit par Diane, vérifié par Wayan relu par Cat pour le Saker francophone

http://lesakerfrancophone.fr/helas-ce-nest-pas-fini

[Chifboubara]

[Chifboubara]

Caroline GALACTEROS est affirmative et ne remet pas en cause le "2/3" de missiles interceptés.

http://galacteros.over-blog.com/2018/04 ... -2018.html

[stetch]

https://fr.news.yahoo.com/rat%C3%A9s-pr ... 17273.html
Si l'on comprends bien les explications de la ministre française de la défense sur certaines ratés techniques, la participation française à cette agression était juste et surtout un ban d'essai pour ces nouveaux missiles de la marine, à voir la satisfaction du galonné français dans ses commentaires... Nous en sommes presque à regretter la France d'antan... Micron a perdu une occasion en or pour replacer son pays dans le vaste chantier de la reconstruction de la Syrie, s'il était réellement mu par l'unique intérêt de la France? au lieu d'être un sinistre nervi au service de l'entité sioniste, qui fait tout pour que le martyre des Syriens perdure...

[Firdaous]

Caroline GALACTEROS est affirmative et ne remet pas en cause le "2/3" de missiles interceptés.

http://galacteros.over-blog.com/2018/04 ... -2018.html

C'est dans cet article qu'elle dit ça? Car j'ai pas réussi a trouver ou elle dit cela dans cet article.

[khairou]

assalam alaykoum

Frappes sur la Syrie, résultats, conséquences par le Gal. Dominique Delawarde

Le nombre de missiles interceptés dans toutes les zones aéroportuaires fortement équipées en défense sol air syrienne serait impressionnant. Ce serait même une première dans l'histoire de la défense anti-aérienne. Un tel résultat de 70 % de missiles interceptés impliquerait évidemment que cette défense ait bénéficié d'un soutien russe en matière de renseignement (data tracking), voire de guerre électronique, sans que les russes n'aient eu à tirer un seul missile (ce qui est confirmé par le trio USA, UK, France). Il faut savoir que les missiles de croisière guidés par GPS sur la majeure partie du vol, passe sur un système interne en phase finale et deviennent vulnérables au système de guerre électronique russe. Ce système permet de ralentir la vitesse du missile considérablement et en fait une proie facile pour la défense antiaérienne.

suite ici : http://stopmensonges.com/frappes-sur-la ... yandex.com

[Chifboubara]

Caroline GALACTEROS est affirmative et ne remet pas en cause le "2/3" de missiles interceptés.

http://galacteros.over-blog.com/2018/04 ... -2018.html

C'est dans cet article qu'elle dit ça? Car j'ai pas réussi a trouver ou elle dit cela dans cet article.

Relis bien une nouvelle fois la 1ere colonne

"...relatif (deux tiers des missiles interceptés par les défenses syriennes)"

[numidia]

oh oui elle le dit et plusieurs spécialistes le disent
bref, leur mission "humanitaire" a été un fiasco total causant des dégâts humains (blessés) et matériel
ils n'ont rien réussi à prouver, et pour cause, s'il y avait du chimique et qu'ils l'ont bombardé ça signifie qu'ils ont détruit des preuves (pour répondre à leur délire) et qu'ils en ont répandus sur les quelques zones touchées (pour prouver combien ils sont humanistes hein c'est ça ?)

énorme f*** de gueule
va t'en guerre semant la destruction et la mort, ils se sont ridiculisés, ont montré combien ils étaient incohérents et de mauvaise foi, ont montré des défaillances militaires conséquentes, sans parler de la politique interieure, ils ont râté leur coup

[granit]

Des rumeurs disent que quelques tomawaks seraient tombés intact.
C'est vrai ?

[Chifboubara]

oh oui elle le dit et plusieurs spécialistes le disent
bref, leur mission "humanitaire" a été un fiasco total causant des dégâts humains (blessés) et matériel
ils n'ont rien réussi à prouver, et pour cause, s'il y avait du chimique et qu'ils l'ont bombardé ça signifie qu'ils ont détruit des preuves (pour répondre à leur délire) et qu'ils en ont répandus sur les quelques zones touchées (pour prouver combien ils sont humanistes hein c'est ça ?)

énorme f*** de gueule
va t'en guerre semant la destruction et la mort, ils se sont ridiculisés, ont montré combien ils étaient incohérents et de mauvaise foi, ont montré des défaillances militaires conséquentes, sans parler de la politique interieure, ils ont râté leur coup

Bonjour Numidia.

Un petit rappel sur ce que peut donner un impact de tomahawk :

(Le centre de recherche, dont la plupart des murs sont encore debout a bénéficié de.....76 livraisons de ces missiles il paraît )



1 tomahawk = 450 kg de charge explosive sur un total de 1,2 tonne.

Je vous laisse multiplier par 76.

[ANP4DZ]

ya t il eu broullage des radar Syrien et tir de SAM contre des cibles qui n'existaient pas en realite? ou quoi exactement?
Si c'est du brouillage c'est grave car cela affect tous les utilisateurs des system SAM Russes.

Apartir de min 03:00

Sur d'autres Chapitres:
RUSSIAN MILITARY POLICE DEPLOYS IN KEY TOWN IN EASTERN QALAMUN AFTER MILITANTS’ SURRENDER
https://southfront.org/russian-military ... surrender/

Afrontement il ya un mois entre troopes Russe et USA en Syrie selon Trump
TRUMP: THERE WAS FIGHT BETWEEN U.S. AND RUSSIAN TROOPS, “MANY PEOPLE DIED”
https://southfront.org/trump-there-was- ... ople-died/ (Vidoe)

Troops de coalition Saudienne pour la Syrie
https://www.rt.com/news/424659-arab-for ... -bleeding/

[FULCRUM]

Après avoir annoncer en grande pompe l'utilisation de missiles beaux intelligents et puissant les USA se rétractent et disent qu'ils n'ont utiliser que de vieux missiles, or ça vient deux jours aprés l'annonce par les syriens qu'ils aient recupéré deux de ces missiles intactes et qui sont directement allé en Russie! Preuve que ce que raconte les agresseurs du trio de cons est tout faux!

[numidia]

Salem Chifboubara
_________________

vraiment terrifiant, balancer ça sur un pays en se basant sur un prétexte "humanitaire" ... il faut vraiment le faire