Je suis tout a fait d’accord avec toi Malikos , ce dispositif peut etre vu comme une évolution des systemes OLS , avec pour seule difference que le balayage du faisceau Laser est produit par une matrice à déphasage du signal ,ce qui permet de supprimer l’ancien système à balayage mécanique et d’obtenir une agilité extreme permettant une couverture large de l’espace ,cependant cela n'élimine pas les inconveneant liés aux technologies optiques ,à savoir la portée limitée à cause de l’absorbtion atmosphérique et la diffraction du signal par la vapeur et les particules fines présentes dans la basse atmosphère ,par contre un tel système utilisé à très haute altitude ( + 15 km ) et orienté vers l’espace dans le cadre de la détection anti missile balistique peut donner des resultats probants .malikos a écrit : ↑24 juillet 2018, 07:32Je pense c est sujet trop "high end" pour le discuter ici...les system de suivi existe déjà dans plusieurs longueurs d’onde de UV jusque à IR (passive), inclus les systems correspondent de contre mesure.geronimo a écrit : ↑16 juillet 2018, 15:41Pour l'explication on peut avoir l'avis de nos experts,ces tres interessant comme concept vue que le deplacement des impulsion laser sont plus rapide que les ondes electromagnetique,une chose a discuter la portée ??? et sa puissance ???? le balayage ??
J'attend vos avis sur le sujet mes amis
radio-photonic radar
Le radar photonique est dans ses stades rudimentaires de développement. Ils utilisent des impulsions laser pour la détection à la place des ondes électromagnétiques conventionnelles. Cela aide à mieux suivre les objets en particulier avec le calcul de la vitesse des objets en mouvement. Les problèmes associés à ces types de systèmes radar sont les suivants: portée pouvant être couverte (est moindre que le radar conventionnel) et bruit de phase. Mais l'utilisation d'impulsions laser se traduit par une bande passante très élevée (d'où une énorme quantité d'informations) et une réduction de la taille des antennes. Les réseaux de phases optiques radio sont maintenant de si petites antennes placées périodiquement sur un treillis. L'amplitude et la phase du courant alimentant ces antennes sont modifiées pour balayer le faisceau dans différentes directions. Ces antennes sont essentiellement des émetteurs photoniques qui émettent des lasers à la place des ondes électromagnétiques.
https://www.quora.com/What-is-photonic- ... -aka-ROFAR
Le principe que tu évoques est un system actif.
Je le comparerais à un "range" finder qui fait des scans automatiques sur 360. Ça indique déjà ces limitations. Aussi point de vue environnement, je ne pense pas c’est une bonne idée…des beam laser de partout dans le ciel.
C’est à peu près comme le "Cruise missile a propulsion atomic russe" avec une porte "illimite"
Pour en revenir au drone atomique russe ,l’explication est due à une erreur journalistique ,le drone en question est un sous marin miniaturisé ,sans équipage et doté d’un reacteur nucleaire pour sa propulsion ,disposant de ce fait d’une autonomie « illimitée « ,indetectable de par la profondeur atteinte (1000 m) et capable de delivrere une charge conventionnelle de plusieurs tonnes d’explosifs a haute performance ( anti-navire ) ou nucleaire de plusieurs kilotonnes ( anti infrastructures ) capable de detruire des villes portuaires par un tsunami et un seisme cotier .
Les russes le designent par le terme « drone sous marin » et les journalistes ont compris « missile de croisiere conventionnel » .