Armée Russe

[motu]

Pour l'explication on peut avoir l'avis de nos experts,ces tres interessant comme concept vue que le deplacement des impulsion laser sont plus rapide que les ondes electromagnetique,une chose a discuter la portée ??? et sa puissance ???? le balayage ??

J'attend vos avis sur le sujet mes amis

radio-photonic radar

Le radar photonique est dans ses stades rudimentaires de développement. Ils utilisent des impulsions laser pour la détection à la place des ondes électromagnétiques conventionnelles. Cela aide à mieux suivre les objets en particulier avec le calcul de la vitesse des objets en mouvement. Les problèmes associés à ces types de systèmes radar sont les suivants: portée pouvant être couverte (est moindre que le radar conventionnel) et bruit de phase. Mais l'utilisation d'impulsions laser se traduit par une bande passante très élevée (d'où une énorme quantité d'informations) et une réduction de la taille des antennes. Les réseaux de phases optiques radio sont maintenant de si petites antennes placées périodiquement sur un treillis. L'amplitude et la phase du courant alimentant ces antennes sont modifiées pour balayer le faisceau dans différentes directions. Ces antennes sont essentiellement des émetteurs photoniques qui émettent des lasers à la place des ondes électromagnétiques.

https://www.quora.com/What-is-photonic- ... -aka-ROFAR

Je pense c est sujet trop "high end" pour le discuter ici...les system de suivi existe déjà dans plusieurs longueurs d’onde de UV jusque à IR (passive), inclus les systems correspondent de contre mesure.

Le principe que tu évoques est un system actif.

Je le comparerais à un "range" finder qui fait des scans automatiques sur 360. Ça indique déjà ces limitations. Aussi point de vue environnement, je ne pense pas c’est une bonne idée…des beam laser de partout dans le ciel.

C’est à peu près comme le "Cruise missile a propulsion atomic russe" avec une porte "illimite"

Je suis tout a fait d’accord avec toi Malikos , ce dispositif peut etre vu comme une évolution des systemes OLS , avec pour seule difference que le balayage du faisceau Laser est produit par une matrice à déphasage du signal ,ce qui permet de supprimer l’ancien système à balayage mécanique et d’obtenir une agilité extreme permettant une couverture large de l’espace ,cependant cela n'élimine pas les inconveneant liés aux technologies optiques ,à savoir la portée limitée à cause de l’absorbtion atmosphérique et la diffraction du signal par la vapeur et les particules fines présentes dans la basse atmosphère ,par contre un tel système utilisé à très haute altitude ( + 15 km ) et orienté vers l’espace dans le cadre de la détection anti missile balistique peut donner des resultats probants .
Pour en revenir au drone atomique russe ,l’explication est due à une erreur journalistique ,le drone en question est un sous marin miniaturisé ,sans équipage et doté d’un reacteur nucleaire pour sa propulsion ,disposant de ce fait d’une autonomie «  illimitée «  ,indetectable de par la profondeur atteinte (1000 m) et capable de delivrere une charge conventionnelle de plusieurs tonnes d’explosifs a haute performance ( anti-navire ) ou nucleaire de plusieurs kilotonnes ( anti infrastructures ) capable de detruire des villes portuaires par un tsunami et un seisme cotier .
Les russes le designent par le terme « drone sous marin » et les journalistes ont compris « missile de croisiere conventionnel » .

[malikos]

[malikos]

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... os-social/

New Russian intercontinental cruise missile may endanger US national interests
Mar 25, 2018 in Aviation, Missiles & Bombs, News
258 6
New Russian intercontinental cruise missile may endanger US national interests
Share on Facebook
Share on Twitter
New Russian subsonic intercontinental cruise missile endanger vital U.S. national interests in pan-European and Asian region.

The Burevestnik (Stormbringer in English) or “Unstoppable” as it was named in Western media, is an intercontinental cruise missile designed to attack a variety of important enemy targets, such as command posts, missile defence bases, and radars. It is a new type of strategic weapons that do not use ballistic flight paths on the way to the target.

The main purpose of the new cruise missiles is the suppression of the operational bases of the probable enemy and the destruction of interceptor-based missile defenсe systems or group of ships with Aegis Ballistic Missile Defenсe System.

The missile has an intercontinental range in excess of 10,000+ kilometers (probably close to 20,000 kilometers) and may be equipped with a nuclear warhead.

More:Russia’s new missile complex programme suspended

The missile existence was confirmed by President Putin on March 1, 2018. Russian President Vladimir Putin announced during his annual State of the Nation address on March 1 that the Russian defense industry has begun developing an intercontinental-range nuclear-powered cruise missile capable of penetrating any interceptor-based missile defense system.

“We’ve started the development of new types of strategic weapons that do not use ballistic flight paths on the way to the target. This means that the missile defense systems are useless as a counter-means and just senseless,” Putin said in his speech.

More:Lockheed Martin’s long range anti-ship missile marks sixth successful flight mission

The key element of the cruise missile is a nuclear power unit which allegedly provides an intercontinental range. The missile is expected to follow any trajectory to reach its intended target. The first test firing of the Burevestnik cruise missile occurred in late 2017.



Nuclear propulsion is used on large ships like aircraft carriers and submarines. It allows these vessels to operate for years without refueling, dramatically extending their range and endurance.

The new Burevestnik missile will be the first step to deliver a global blow, that endangers national interests and national security the United States. https://defence-blog.com/news/new-russi ... rests.html

[malikos]

[malikos]

[malikos]

...pour finir mon point:

Putin's 'unlimited range' nuclear missile crashed after 22 miles, US intelligence sources claim
91
Vladimir Putin announces new nuclear weapons including a nuclear-powered cruise missile at his state-of-the-nation speech on March 1
Vladimir Putin announces new nuclear weapons including a nuclear-powered cruise missile at his state-of-the-nation speech on March 1 CREDIT: MARAT ABULKHATIN/TASS VIA GETTY IMAGES
Alec Luhn, moscow
22 MAY 2018 • 1:30PM
The Kremlin has denied US claims that Russia's nuclear-powered cruise missile with “unlimited” range crashed after only 22 miles.

The weapon was one of a range of “invincible” nuclear arms announced by Vladimir Putin during a speech in March.

“Since its range is unlimited, it can manoeuvre as long as you want,” Mr Putin said. “For now, no one in the world has anything like this.”

But sources with direct knowledge of a US intelligence report told CNBC that four tests of the missile between November and February all resulted in crashes.

The longest flight lasted two minutes and covered 22 miles, while shortest ended only four seconds and five miles after launch, they said.

CNN previously quoted a US official as saying the cruise missile had crashed during tests.

Mr Putin's spokesman Dmitry Peskov denied the reported US intelligence findings when asked on Tuesday.

An Iskander ballistic missile rolls through Red Square during the Victory Day parade on May 9
An Iskander ballistic missile rolls through Red Square during the Victory Day parade on May 9 CREDIT: MIKHAIL SVETLOV/GETTY IMAGES
“Listen to the president of Russia Vladimir Putin and believe him,” Mr Peskov said.

After taking off with conventional fuel, the cruise missile is designed to be powered by a small nuclear reactor during flight.

Although Mr Putin had said the nuclear unit had successfully powered up and “provided the necessary level of thrust,” US intelligence claimed this component had failed to start.

Kremlin officials allegedly ordered the tests over objections from engineers that the weapon system was not ready.

The US intelligence report did not mention the health or environmental impacts potentially caused by damages to the missile's reactor.

View image on Twitter
View image on Twitter

Alec Luhn
✔
@ASLuhn
We are in Dr. Strangelove: Putin has promised a nuclear-powered nuclear missile with an "unlimited range."
"No one in the world has such a thing"

12:30 PM - Mar 1, 2018
66
111 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
Vladimir Putin first touted the cruise missile during a sabre-rattling March speech in which he said Russia had developed “invincible” nuclear arms including a glider warhead, hypersonic missile and underwater drone. One of the accompanying computer animations showed warheads raining down on Florida.

The “Dagger” hypersonic missiles Mr Putin mentioned were later displayed on the belly of MiG-31 jets roaring over Red Square during the annual Victory Day parade this month.

The new nuclear weapons were designed to overcome US missile defence systems in countries like Poland and Romania, which “violate the strategic balance” between nuclear powers, he argued.

“No one wanted to listen to us. Listen to us now,” Mr Putin said.

The hypersonic missile seen over Red Square during the parade is known as the "Kinzhal," or "Dagger"
The hypersonic missile seen over Red Square during the parade is known as the "Kinzhal," or "Dagger" CREDIT: PAVEL GOLOVKIN/AP PHOTO
The speech raised fears of a Cold War-style arms race, as US president Donald Trump promised this year to expand the US nuclear arsenal to Russia.

While the Russian cruise missile does not appear to be ready, the hypersonic glider warhead able to penetrate US defences will be operational by 2020, CNBC quoted US officials as saying.

Russia tested the highly manoeuvrable weapon twice in 2016, they said. A third test launch in 2017 crashed seconds before hitting its target, but Moscow is expected to try again this summer. https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... elligence/

[HADDAD]

[numide]

Le sous-marin Tomsk détruit une cible en mer d’Okhotsk .





Dans le cadre des exercices organisés par la Flotte russe du Pacifique en mer d’Okhotsk, un missile de croisière tiré depuis le sous-marin Tomsk a détruit une cible située à environ 150 km de distance.




Le tir de missile de croisière par le SNLE Tomsk a été filmé en vidéo en mer d'Okhotsk. Au cours de l'exercice, un navire de surface conventionnel de l'ennemi a été détruit.

Un porte-parole de la Flotte russe du Pacifique, le capitaine de frégate Nikolaï Voskressenski, a annoncé que la cible détruite était située à une distance de 150 km.

«Dans le cadre de la mission, le sous-marin a atteint en plongée la position d'où le missile a été tiré, puis il a effectué une manœuvre d'esquive pour éviter la frappe "ennemie" après le tir», a ajouté le militaire.

L'exercice a également engagé des chasseurs MiG-31, des drones de l'aviation navale de la Flotte russe du Pacifique, ainsi qu'une dizaine de navires de combat et de soutien.

[sadral]

Pour la première fois, un nouveau drone anti-mines "Inspeсtor Mk 2" a accompagner le dragueur de mines projet 12700 "Alexander Obukhov" au cours la répétition de la parade en l'honneur de la Journée de la Marine Russe

.

60uZVQQVDHk.jpg

ffMxVJakNEc.jpg

LnloaLFoxkU.jpg

[numide]

Percer un rail par une balle tirée depuis une Kalachnikov: facile ou non ?





Percer un rail avec une balle tirée depuis un fusil d'assaut Kalachnikov n'est pas aussi facile que l'on croit, selon la vidéo réalisée par des chercheurs du site WarGonzo.



Les auteurs de l'expérience annoncent que leurs résultats ne coïncident pas du tout avec les idées sur la force des armes. Ainsi, un rail épais d'un centimètre se trouvant à une distance de 20 mètres n'a été percé par le fusil d'assaut Kalachnikov qu'à l'aide d'une balle anti blindage incendiaire de calibre 7.62x39mm.

La mitrailleuse Kalachnikov (RPK-74M) et le fusil de haute précision Dragounov ont fait un trou dans le rail en ne tirant que des balles ordinaires.

Les chercheurs soulignent qu'un fusil de chasse est incapable de faire des trous dans les rails, alors que pour les armes de l'armée percer un bloc d'acier de cette épaisseur est une tâche facile.

[numide]

Sprut SD

[numide]

La production de chars russes Armata est retardée à cause du coût élevé .






L’armée russe a repoussé les plans de production en série des chars de combat de la prochaine génération T-14 Armata en raison du coût élevé.

T-14-Armata.jpg

Le 29 juillet 2018, le vice Premier ministre russe Iouri Borissov a déclaré que l’armée russe n’aspire pas à acheter en grande quantité les chars Armata en raison de leur coût élevé, préférant augmenter le potentiel de combat des véhicules militaires existants à travers leur modernisation.

« Eh bien, pourquoi ‘inonder’ toute armée avec des chars Armata ? Nous avons les T-72 en grande demande sur le marché, ils sont meilleurs comparés aux Abrams, Leclerc et Léopard, pour leur prix, efficacité et qualité. Et nous avons la même situation avec des ‘Boomerangs’. » – a déclaré Iouri Borissov.

« Nous n’en avons pas vraiment besoin (achats en masse de nouveaux chars Armata), ces modèles sont assez chers par rapport aux existants. » – a-t-il ajouté.

À ce jour, les fonds de la défense russes ont été tournés vers la modernisation de véhicules blindés plus anciens et l’armée russe a décidé de moderniser sa flotte de chars de combat principaux soviétiques T-72, T-80 et T-90. La Russie crée de nouvelles brigades de chars équipées de chars de combat T-72B3, T-80BVM et T-90M améliorés.

Le char de combat principal russe de nouvelle génération Armata est un abandon de la pratique soviétique consistant à développer des plates-formes relativement simples, peu coûteuses mais spécialisées.

Doté d’un certain nombre de caractéristiques innovantes, le char T-14 Armata représente une nouvelle génération de chars de combat principaux russes. La nouveauté la plus significative est une tourelle sans pilote avec l’équipage de trois personnes dans une capsule blindée à l’avant de la coque.

[numide]

La Russie montre la ligne d’assemblage de nouveaux missiles de croisière à propulsion nucléaire .





Le ministère de la Défense russe a publié, pour la première fois, une vidéo qui montre la ligne d’assemblage final des nouveaux missiles de croisière à propulsion nucléaire « Bourevestnik ».

Les-missiles-de-croisière-russes-à-propulsion-nucléaire.jpg

La vidéo diffusée montre les différents missiles de croisière de couleur rouge, certains d’entre eux étant déjà placés dans des conteneurs de lancement. C’est la première fois que l’on montre la ligne d’assemblage des nouveaux missiles de croisière russes à propulsion nucléaire.

Le nouveau missile de croisière à propulsion nucléaire, conçu pour avoir « une portée et une capacité de manœuvre illimitée », actuellement subit des tests au sol supplémentaires et devrait être testé dès que les modifications sont introduites.

Les missiles de croisière russes à propulsion nucléaire de nouvelle génération sont capables de frapper des cibles partout aux États-Unis.

Au cours de la réunion avec les membres du Comité des forces armées du Sénat des États-Unis, qui a eu lieu mars denier, le général Lori Robinson, chef du Commandement aérospatial nord-américain, s’est dite « préoccupée » par le potentiel de ces missiles de croisière avancés, pouvant être lancés à partir de bombardiers ou sous-marins à des distances beaucoup plus grandes que les systèmes anciens, pour pénétrer notre réseau de défense aérienne en raison de leur portée élargie et de leur faible visibilité.

L’objectif principal des nouveaux missiles de croisière est la suppression des bases opérationnelles de l’ennemi probable et la destruction des systèmes de défense antimissile basés sur des intercepteurs ou des groupes de navires équipés du système de défense antimissile balistique Aegis.

Le missile a une portée intercontinentale de plus de 10000 kilomètres (probablement près de 20 000 kilomètres) et peut être équipé d’une ogive nucléaire.

[motu]

Cette histoire de propulsion nucleaire ne tient pas la route un seul instant , c’est une interprétation erronnée des journalistes sur la base d’un simple abus de language des responsables militaires russes ,vous verrez à la fin comme cette histoire va faire pshiit ,pour s’en convaincre il suffit d’analyser la com du ministere de la defense russe ,et je vous citerais juste ces quelques exemples : « Forces aérospatiales » désigne l’armée de l’air qui n’a dans la realité aucune competence dans le domaine spatial ,puisque les forces strategiques et balistiques ne dependent pas de l’armee de l’air ,autre exemple : les «  Armes Laser » du MiG35 alors qu’il ne s’agit que d’une simple nacelle laser de pointage de cibles ou du laser de telemetrie de l’OLS ,et des exemples analogues on peut en trouver tous les jours sur les publications officielles russes .
si quelqu’un veut comprendre les principes scientifiques qui interdisent la propulsion nucléaire dans le domaine aérien , je me ferais un plaisir de les lui exposer .

[numide]

Merci pour les précisions .