Programme militaire nucléaire algérien: Mythe ou Réalité?

[DZpatriot]

en parlant du faible niveau de notre programme nucléaire, voici un article interessant :
http://www.algeriesite.com/fr/news-d-al ... ualite.php

En espérant qu'il y aura un retour de compétences... et non une fuite à l'étranger...

[Général-Major]

Nos dirigeants ont eu la bonne démarche. Le nucléaire à des fins de recherche universitaire basique: oui, mais rien de plus.

L'Irak a payé un prix et subi des souffrances irrépetibles pour ses ambitions...quant au Pakistan, le fait qu'il se soit doté de la bombe n'a en rien sanctuarisé son territoire, soumis aux bombardements quotidiens des drones de l'armée US.

Donc inutile de verser des larmes de crocodile. Les Algériens savent jusqu'où ils peuvent aller et ont bien raison de ne pas creuser leur propre tombe à coups de milliards dans des programmes funestes et inutiles.

Consentrons nous qur l'essentiel: anéantir le terrorisme, sécuriser nos frontieres terrestres, accéder aux technologies antiaériennes de pointe, et établir une BITD digne de ce nom.

[youce]

Nos dirigeants ont eu la bonne démarche. Le nucléaire à des fins de recherche universitaire basique: oui, mais rien de plus.

L'Irak a payé un prix et subi des souffrances irrépetibles pour ses ambitions...quant au Pakistan, le fait qu'il se soit doté de la bombe n'a en rien sanctuarisé son territoire, soumis aux bombardements quotidiens des drones de l'armée US.

Donc inutile de verser des larmes de crocodile. Les Algériens savent jusqu'où ils peuvent aller et ont bien raison de ne pas creuser leur propre tombe à coups de milliards dans des programmes funestes et inutiles.

Consentrons nous qur l'essentiel: anéantir le terrorisme, sécuriser nos frontieres terrestres, accéder aux technologies antiaériennes de pointe, et établir une BITD digne de ce nom.

Les attaques de drones se font avec la bénédiction des gouvernement paki, et dans certain cas leurs rend même service en les débarrassent de chefs de guerre trop gênants.

En plus de sanctuarisé leur territoire elle est source de financement et autres aides américaines a l'armée pakistanaise, quand on voit les coups fouré de l'ISI et la non réaction de la coalition, moi je me dit qu'ils ont réussit a ce protéger un minimum avec.

Osirak c’était en 81, la chute de saddam presque 10 ans plus tard, le programme nuke a peut être été un facteur qui a décidait les américain a le dégommer, mais je pense qu'avec ou sans le programme irakien, ils l'auraient dégommé, pour suivre un agenda plus vaste.
Cela dit s'il avait réussit a avoir l'arme nucléaire, je doute qu'ils auraient osé faire quoi que ce soit.

[FULCRUM]

Les américains avaient décider de dégommer Sadam dés la fin de la guerre Iran-Irak

[Général-Major]

L'enchaînement causal est très contestable. La lutte contre la prolifération nucleaire a été et reste le cheval de bataille des USA et du monde occidental depuis la fin de la guerre froide. Des pressions énormes ont conduit plusieurs pays du "seuil" à se débarrasser de leurs capacités militaires (Afrique du Sud, Argentine, Brésil) ou à arrêter leurs recherches.

Il faut voir la gouvernance du monde comme une architecture oligarchique où seuls quelques pays ont droit à la maîtrise du nucléaire militaire: les 5 du Conseil de sécurité et Israël.

Le Pakistan et l'Inde sont des cas atypiques, des erreurs de l'histoire. Pour le premier, la sanction est quotidienne: les atteintes à sa souveraineté ont causé la mort de plusieurs milliers de personnes et de plusieurs dizaines de soldats. Cette situation divise profondément l'armée pakistanaise et c'est une grave erreur d'appréciation que de croire qu'elle soutient dans son ensemble les attaques de drones. Pour l'Inde, souvenons nous que des sanctions très dures ont été prises juste après les essais de 1998, qui n'ont été levées qu'après que l'Inde ait cédé sur la spécificité de sa politique étrangère c'est à dire le non-alignement. Ce pays est désormais très proche des intérêts américains et israéliens dans la région.

Pour l'Iran et la Corée du nord, les faits parlent d'eux mêmes.

Bref, l'Empire a assigné à l'Algérie un rôle de partenaire local dans la lutte antiterroriste et de fournisseur d'énergie fossile, mais rien de plus. Grand mal lui prendrait de croire que son rang l'autoriserait à aller au-delà et à développer des armes stratégiques, ce dont elle n'est d'ailleurs objectivement pas capable en l'état.

[Palmier Dattier]

Très réaliste Général Major. J'adore totalement à tes réflexions mais en y mettant un bémol. Du fait de leur caractère dual nous pouvons nous intéresser et développer avec des partenaires technologiques des versions civiles de technologies qui ont d'abord été pensées pour les militaires. Commençons donc par rétablir des ressources humaines capables de gérer des centrales électriques nucléaires et nous intéresser sur le plan de la recherche et du développement à tous types de technologies de pointe liées au nucléaire.
La véritable stratégie d'un Etat ayant conscience des rapports de force que tu décris très justement, c'est d'investir dans les hommes et mettre sur pieds des centres de recherche, capables d'établir une ressource humaine à même de porter des technologies de pointe dans le domaine civil. Cela serait un pas gigantesque sur la voie du développement tout court.

[Palmier Dattier]

@ General Major. Je veux simplement ajouter qu'il serait nécessaire de mobiliser ses ressources humaines autour de projets pilotes (par exemple la construction d'un réacteur nucléaire à usage civil d'1 MW). Prendre exemple sur le modèle de mise en place de ressources humaines de l'ASAL: formation et mobilisation autour d'un projet pilote (les micro satellites en l'occurrence). Et ceci afin d'éviter de former des hommes pour les centres de recherche mondiaux.

[tayeb]

Bref, l'Empire a assigné à l'Algérie un rôle de partenaire local dans la lutte antiterroriste et de fournisseur d'énergie fossile, mais rien de plus. Grand mal lui prendrait de croire que son rang l'autoriserait à aller au-delà et à développer des armes stratégiques, ce dont elle n'est d'ailleurs objectivement pas capable en l'état.

J'adhère totalement.

[TIZIARAB]

http://www.algeria-watch.de/fr/article/ ... avenir.htm

https://groups.google.com/forum/#!topic ... lZRG4Ij7YI

[*]Salututti,
thejou...@mailcity.com wrote in article<6rtgdv$tg1$1...@nnrp1.dejanews.com>...

>Un article du monde en date du 25 août 1998 rapporte que les services
>spéciaux espagnols annonce que l'Algérie sera capable de fabriquer du plutonium militaire d'ici deux ans.
L'Algerie n'a pas besoin de le fabriquer l'Algerie l'extrait directement de son sol
(reference l'ex, 1er ministre Ghozali lors de la guerre du Golf á TF1)

>Information sérieuse ? >Qu'en pensez-vous ? >Commentaire ou réaction, merci.
pure intox! surtout quand ca vient de la securité militaire royale de h2zer0....

As Robert H. said :

"The difference between science and the fuzzy subjects is that science requires reasoning while
those other subjects merely require scholarship."

Please, let me share this with you this: "Humor is a drug which it's the fashion to abuse." W.G.

J'espere que ca peut eclaicir dans le tunnel, en attendant l'autre bout, Fethi&Di.
Salutations.

[tayeb]

http://www.algeria-watch.de/fr/article/ ... avenir.htm

https://groups.google.com/forum/#!topic ... lZRG4Ij7YI

[*]Salututti,
thejou...@mailcity.com wrote in article<6rtgdv$tg1$1...@nnrp1.dejanews.com>...

>Un article du monde en date du 25 août 1998 rapporte que les services
>spéciaux espagnols annonce que l'Algérie sera capable de fabriquer du plutonium militaire d'ici deux ans.
L'Algerie n'a pas besoin de le fabriquer l'Algerie l'extrait directement de son sol
(reference l'ex, 1er ministre Ghozali lors de la guerre du Golf á TF1)

>Information sérieuse ? >Qu'en pensez-vous ? >Commentaire ou réaction, merci.
pure intox! surtout quand ca vient de la securité militaire royale de h2zer0....

As Robert H. said :

"The difference between science and the fuzzy subjects is that science requires reasoning while
those other subjects merely require scholarship."

Please, let me share this with you this: "Humor is a drug which it's the fashion to abuse." W.G.

J'espere que ca peut eclaicir dans le tunnel, en attendant l'autre bout, Fethi&Di.
Salutations.

[TIZIARAB]

cela veux dire en claire que la nation détient suffisamment de de plutonium << généré par les explosions nucléaires françaises, qui avaient jouer le role de centrales nucleaires surpuissantes sur les minerais du désert ....et presque a ciel ouvert... de quoi fabriquer des nukes en série si l on veux .

les conséquences des explosions nucleaires françaises sur le sol algérien a fabriqué des tonnes de plutonium !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dil@w]

no comment tiziarab

[anzar]

Tiziarab dernier avertissement pour flood, le prochain message du genre te permettra de prendre congé définitivement

[abdelK]

Il y a certaines choses qui ne changeront jamais, quand l'Algérie éternue, y'en a qui s'enrhument...

[Madjid-wahran]

La lettre à la fin (43:00) montre à quel point certains pays ont vendus leurs politique extérieur à Washington.