Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Ad-difaâ Al-Jawwi âani Al-Iqlim - الدفاع الجوي عن الإقليم
Venez discuter de tout ce qui concerne les moyens de la DAT Algérienne
Répondre

samir_reghaia
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1020
Inscription : 05 juin 2013, 13:47

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par samir_reghaia » 16 mai 2018, 13:36

FULCRUM a écrit :
15 mai 2018, 10:44
Vu la taille du pays et le nombre de portes d’entrées non ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant est sertes énorme mais ce n'est pas suffisant. Il faut qu'ils mise d'avantage sur la mobilité, entrainé les hommes à manoeuvrer les S300 d'un point du pays à un autre et non pas les laisser dans une seule position comme l'ont fait les syriens. Il faut aussi d'avantage de systèmes Pantsir, Tor et Buk pour protéger ces sites. Coté radar de veille ils sont au top niveau rien à dire, ils ont pratiquement boucler l'espace aérien DZ par les radars qu'ils soient russes ou américains et aussi ils débordent de plus de 200km à 350km chez les voisins ce qui est vraiment pas mal.
Je suis d'accord. Je me demande quelles armes peuvent êtres utilisées par l'alliance pour neutraliser des complexes de S300 par exemple?
Les grands changements ne viennent que d'en bas.

Avatar de l’utilisateur

camron29
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1454
Inscription : 27 novembre 2012, 11:49

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par camron29 » 16 mai 2018, 15:40

Tous les systèmes de défense acquis sont couplés. Dans la mobilité, tu ne verras jamais une batterie de S300 déployé tout seul :nooo: Il y aura toujours un autre système de défense qu'il le protège, comme le Pantsir.


AAF 2020
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Algeria
Messages : 11763
Inscription : 30 mars 2012, 16:23

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par AAF 2020 » 27 septembre 2018, 17:18

Par décret présidentiel du 24 Dhou El Hidja 1439
correspondant au 4 septembre 2018, il est mis fin, à compter
du 2 septembre 2018, aux fonctions de chef d’Etat-major
du commandement des forces de défense aériennes du
territoire, exercées par le Général-major Ali Baccouche.

Par décret présidentiel du 24 Dhou El Hidja 1439
correspondant au 4 septembre 2018, le Général-major
Layache Slatnia est nommé, à compter du 3 septembre 2018,
chef d’Etat-major du commandement des forces de défense
aériennes du territoire.
————

JO N°16 du 09 Septembre 2018


AAF 2020
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Algeria
Messages : 11763
Inscription : 30 mars 2012, 16:23

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par AAF 2020 » 27 septembre 2018, 18:02

AAF 2020 a écrit :
27 septembre 2018, 17:18
Par décret présidentiel du 24 Dhou El Hidja 1439
correspondant au 4 septembre 2018, il est mis fin, à compter
du 2 septembre 2018, aux fonctions de chef d’Etat-major
du commandement des forces de défense aériennes du
territoire, exercées par le Général-major Ali Baccouche.

Par décret présidentiel du 24 Dhou El Hidja 1439
correspondant au 4 septembre 2018, le Général-major
Layache Slatnia est nommé, à compter du 3 septembre 2018,
chef d’Etat-major du commandement des forces de défense
aériennes du territoire.
————

JO N°16 du 09 Septembre 2018
JO N°55 du 09 Septembre 2018


algerino1234
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Algeria
Messages : 25
Inscription : 16 septembre 2018, 23:01

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par algerino1234 » 27 septembre 2018, 18:05

Pour moi c'est l'un des seuls corp qui est irréprochable.

Avatar de l’utilisateur

geronimo
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Algeria
Messages : 6816
Inscription : 26 mars 2012, 19:45

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par geronimo » 27 septembre 2018, 20:08

algerino1234 a écrit :
27 septembre 2018, 18:05
Pour moi c'est l'un des seuls corp qui est irréprochable.
:avo:
Image

Avatar de l’utilisateur

Canon_Laser
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 124
Inscription : 16 novembre 2016, 22:14

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par Canon_Laser » 27 septembre 2018, 22:49

camron29 a écrit :
16 mai 2018, 15:40
Tous les systèmes de défense acquis sont couplés. Dans la mobilité, tu ne verras jamais une batterie de S300 déployé tout seul :nooo: Il y aura toujours un autre système de défense qu'il le protège, comme le Pantsir.

Ce post me rappelle quelque chose:
J'ai vu que les chinois accompagnaient leurs batteries de SAMs de Scouts. Sachant la relative vulnérabilité des SAMs mobiles aux embuscades de SF infiltrés,
1- Quelqu'un sait-il si nous avons une force similaire chez nous :?: :?:
2- Si oui fait-elle partie de la DAT ou est-ce que ça serait des unités de SF affiliées pour le Scout et sous commandement de la DAT (un peu comme le sont les MiG-25) :?: :?:
Merci d'avance.

Avatar de l’utilisateur

geronimo
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Algeria
Messages : 6816
Inscription : 26 mars 2012, 19:45

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par geronimo » 28 septembre 2018, 06:56

Canon_Laser a écrit :
27 septembre 2018, 22:49

1- Quelqu'un sait-il si nous avons une force similaire chez nous :?: :?:
2- Si oui fait-elle partie de la DAT ou est-ce que ça serait des unités de SF affiliées pour le Scout et sous commandement de la DAT (un peu comme le sont les MiG-25) :?: :?:
Merci d'avance.
En premier on ne peut pas appeler cella force ,tu parle de scout ( appellation chinois qui designe une arme) c'est la protection très court portée appartenant a la DCA et si on parle de DCA tu connait la réponse :D
Image

Avatar de l’utilisateur

Canon_Laser
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 124
Inscription : 16 novembre 2016, 22:14

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par Canon_Laser » 29 septembre 2018, 14:34

Merci pour la correction sémantique :D
Maintenant je ne veux pas parler de protection courte portée mais de prévention de telles situation.
Je veut dire qu'en prenant en compte que c'est des systèmes mobile c à d:mouvement constant dans de position en position où la couverture naturelle est présente type forêt, vallée, zone rocheuse assisté de camouflage en tout genre. On sait aussi que ce type de terrain est hautement favorable aux opérateurs SF.
Deux exemples:
-En 1991, les Américains et Britanniques (la fameuse "mission Bravo two Zero) ont employé cette méthode pour détruire les lanceurs de Scud.
-De l'autre coté: les Forces aériennes suédoises qui ont pour doctrine d'employer leurs vecteurs de combat(gripen par exemple) sur des portions de route ont une branche de SF spécialisés dans la détection-traque-élimination d'infiltrateurs qui a pour mission de baliser le terrain et éliminer tout danger potentiel avant la relocation et pendant l'opération des avions.

Maintenant un ennemi est certain de recourir à ce genre de méthodes si nous entrons en guerre. Donc éviter que des commandos infiltrés ne puissent agir contre notre parasol aérien (comme le font les suédois) est assez important. Donc quelle projection pour nos Forces?

Avatar de l’utilisateur

geronimo
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Algeria
Messages : 6816
Inscription : 26 mars 2012, 19:45

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par geronimo » 29 septembre 2018, 17:51

Canon_Laser a écrit :
29 septembre 2018, 14:34
Merci pour la correction sémantique :D
Maintenant je ne veux pas parler de protection courte portée mais de prévention de telles situation.
Je veut dire qu'en prenant en compte que c'est des systèmes mobile c à d:mouvement constant dans de position en position où la couverture naturelle est présente type forêt, vallée, zone rocheuse assisté de camouflage en tout genre. On sait aussi que ce type de terrain est hautement favorable aux opérateurs SF.
Deux exemples:
-En 1991, les Américains et Britanniques (la fameuse "mission Bravo two Zero) ont employé cette méthode pour détruire les lanceurs de Scud.
-De l'autre coté: les Forces aériennes suédoises qui ont pour doctrine d'employer leurs vecteurs de combat(gripen par exemple) sur des portions de route ont une branche de SF spécialisés dans la détection-traque-élimination d'infiltrateurs qui a pour mission de baliser le terrain et éliminer tout danger potentiel avant la relocation et pendant l'opération des avions.

Maintenant un ennemi est certain de recourir à ce genre de méthodes si nous entrons en guerre. Donc éviter que des commandos infiltrés ne puissent agir contre notre parasol aérien (comme le font les suédois) est assez important. Donc quelle projection pour nos Forces?
Bon pour mon intervention ce n'etait nullement sémantique,car les termes employer étais purement littéraire dans un sens large qui ne peuvent pas décrire une situation militaire, les militaire etulisent un langague simple et uniforme pour éviter les ambiguïté et une mal comprehension du sens des phrases.

Pour la suite tu parle de manœuvrabilité des moyens de défense ce procédè est un procédé qui fait partie des principes d'emploi,
mouvement constant dans de position en position où la couverture naturelle est présente type forêt, vallée, zone rocheuse assisté de camouflage en tout genre.
procede appeller le camouflage et leurres

les Forces aériennes suédoises qui ont pour doctrine d'employer leurs vecteurs de combat(gripen par exemple) sur des portions de route
la en parle de procédé non pas de doctrine,la doctrine concerne l'emploi de toute une armee d'un pays concernant son emploi,

Pour la suite tu parle des principes de base de la protection de tous les troupes qui ne date pas d'hier je ne peut pas l'expliquer en deux lignes il faut des heures

Voila ma reponse :D
Image

Avatar de l’utilisateur

Canon_Laser
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 124
Inscription : 16 novembre 2016, 22:14

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par Canon_Laser » 29 septembre 2018, 19:23

"Langage simple et uniforme" ce qui stipule un sens précis à chaque terme d'où l'emploi de "sémantique".

Mon propos ne porte pas sur la mobilité ou le camouflage. Je parlais du procédé d'emploi de la manœuvre et du type de terrain justement pour amener à ce que représente la menace de FS infiltrés chargés de saboter/détruire les Systèmes concernés.
geronimo a écrit :
29 septembre 2018, 17:51
Pour la suite tu parle des principes de base de la protection de tous les troupes qui ne date pas d'hier je ne peut pas l'expliquer en deux lignes il faut des heures
Voila ma reponse :D
Il est tout à fait normal (voire capital) que ça rentre dans un principe aussi basique -comme toute action militaire devrait l'être- mais ce dont je parle est : qu'en est la situation chez nous quand à la protection de nos moyens mobiles de DAT? concrètement pas d'un point de vue théorique. Et quand je donne l'exemple suédois c'est pour parler des troupes spécialisées en question et voir si l'on a un équivalent ou pas et réfléchir/débattre sur la nécessité d'en avoir une ou pas; par ce que franchement y mettre des appelés à moitié entraînés pour une mission où ils auraient à faire face à des troupes d'élites... c'est qu'on ne tient ni au appelés ni aux systèmes sensés être protégés.

Ps: Si c'est dans la doctrine suédoise, je le confirme. :D

Avatar de l’utilisateur

geronimo
Liwaa (لواء)
Liwaa (لواء)
Algeria
Messages : 6816
Inscription : 26 mars 2012, 19:45

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par geronimo » 29 septembre 2018, 19:59

Canon_Laser a écrit :
29 septembre 2018, 19:23
Mon propos ne porte pas sur la mobilité ou le camouflage. Je parlais du procédé d'emploi de la manœuvre et du type de terrain justement pour amener à ce que représente la menace de FS infiltrés chargés de saboter/détruire les Systèmes concernés.
la protection de toute unité est un principe basique appeler protection rapprochée avec les moyens organiques contre les FS comme tu le dits
Image


ANP4DZ
Musaïd (مساعد)
Musaïd (مساعد)
Messages : 716
Inscription : 11 avril 2015, 21:30

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par ANP4DZ » 30 septembre 2018, 16:21

:D en plus le pentsir pourrait mitrailler des cibles terrestres et également des parachutistes dans les airs :D

Avatar de l’utilisateur

Canon_Laser
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Algeria
Messages : 124
Inscription : 16 novembre 2016, 22:14

Re: Post-it: Les Forces de Défense Aérienne du Territoire

Message par Canon_Laser » 30 septembre 2018, 18:41

geronimo a écrit :
29 septembre 2018, 19:59
Canon_Laser a écrit :
29 septembre 2018, 19:23
Mon propos ne porte pas sur la mobilité ou le camouflage. Je parlais du procédé d'emploi de la manœuvre et du type de terrain justement pour amener à ce que représente la menace de FS infiltrés chargés de saboter/détruire les Systèmes concernés.
la protection de toute unité est un principe basique appeler protection rapprochée avec les moyens organiques contre les FS comme tu le dits
Ce qui renvoie à la question que je posais depuis 3 posts: Et ces moyens organiques dont parle geronimo? quels sont ils? est-ce des unités spécialisées?

@anp4dz bah s'il est à distance de canon d'une cible terrestre c'est qu'il est lui-même à distance de missile portatif/lance grenade ou MG d'un ennemi embusqué qui jouit de l'effet de surprise. Et pour la capacité de shooter des paras en plein air, c'est en effet une capacité fort intéressante si les nôtres se "s'offrent"cette situation en embusquant le pantsyr. Mais dans une situation plus réaliste un opérateur n'est jamais parachuté à coté de sa cible -sauf assaut aéroporté avec des commandos mais ça c'est autre chose- mais beaucoup plus loin puis il devra évoluer le plus furtivement possible (à pied voir à vélo) sur quelques dizaines de Km/jour puis exécuter sa mission (attaque/collecte de renseignement/assassinat/capture...) avant de rejoindre point de Rendez-vous bien précis où il sera récupéré. Contre ce genre de menaces il faut évidement des unités elles-mêmes spécialisées dans la traque, et c'est cela que concerne ma question que je pose depuis 3 posts (et que geronimo esquive depuis hier :lol!: )

Je sens que quelqu'un va me reprendre sur quelque chose :face: :face:

Répondre

Revenir à « Forces de Défense Aérienne du Territoire »