tayeb a écrit :akramov a écrit :A votre service,
je pense que le BMPT n'est pas à comparer avec le BMO T encore moins avec les Mraps, ils ont tous leur place dans l'ANP
On est décalé par rapport aux besoins , on est pas dans un scénario a la syrienne ou a la tchétchène. ... Ni dans une insurrection de terroristes ... C'est beau oui si on peut en acheter avec transfert de T ok mais encore une fois le besoin criant aujourd'hui et a cette heure ce sont les MRAP et ça de ce côté y a que dalle ... Et pendant ce temps là nos hommes meurent. :pff:
On a toujours été décalé !
La lutte anti-terroriste que l'Algérie a connu et connait encore, nécessite l'acquisition d'équipements qui sortent du schéma habituel auquel l'état-major était habitué, à la tête d'une armée prête à une confrontation classique ( ie, face à une agression étrangère frontale via une armée conventionnelle et non face à une agression étrangère et intérieure via la subversion criminelle )
Même lorsque des officiers supérieurs de l'ANP communiquent ( ce qui est rare), ils le soulignent mais les quelques avancées réelles sont beaucoup trop lentes.
Donc, au final, on a plus l'impression d'une justification face à un manque de réactivité et de flexibilité plutôt qu'une remise en question.
Autant le fait de souligner que les alliés des terroristes ont pratiqué un embargo de facto sur l'Algérie ( à une certaine époque, l'ANP aurait pu acheter des équipements lourds, comme une frégate ou des avions, mais on lui aurait bloqué l'achat d'équipements indispensables à la lutte anti haloufs, même les plus basiques, ou alors au compte-goutte) est légitime, autant il n'y a aucune excuse à ne pas avoir donné suite aux initiatives de certaines officiers qui eux, alliaient le patriotisme (denrée très répandue au sein de l'ANP au contraire de la classe politique) à l'intelligence .
Quand on sait que peu avant la mi-90 un officier avait déjà fait identifié les MRAPS Sud Africains et leur apport dans la lutte anti halouf et qu'en 2013, les MRAP au sein de l'ANP sont aussi courant que les apparitions de Boutef .....
Quand on sait ( rapporté par un membre du forum que je salue au passage) que face au manque de PM , les services de renseignements, via des canaux non classiques étaient prêts à faire venir plusieurs milliers de HK-MP-5 à un moment où là aussi, c'était quasi impossible d'en acheter ou alors au compte goutte.
Et à chaque fois, c'est la tête qui a failli, par manque de réactivité, par manque d'initiative, par lenteur etc.....
Pour ce qui est de l'acquisition du BMP-T, pour moi, elle est logique.
Ce qui est illogique, c'est qu'il y ait une acquisition du BMP-T alors qu'il y' a d'autres priorités qui elles n'ont pas été satisfaites ou qui le sont au compte goutte.
Le deuxième point qui ne me parait pas logique, c'est qu'on fait l'acquisition d'un modèle qui n'a pas véritablement changé par rapport à ses premiers prototypes et modèles de série.
le lance-grenade automatique de 40 mm russe, qui avait besoin de quelques millions pour passer du prototype à la production de masse existe dans les cartons depuis les années 80. Au lieu de se contenter d'acheter ce qui est proposé, et souvent, longtemps après qu'il soit disponible sur le marché alors que la donnée temps est très importante ( Presque 20 ans entre l'analyse d'un officier de l'ANP stationné en Afrique du Sud et finalement, l'import de quelques MRAP ....si ce n'est pas un cas d'école en matière d'inefficacité , qu'est ce que c'est ?) , une approche plus volontariste serait souhaitable.
Les BMP-T et les BMP Berezhok seraient équipés de 40 mm au lieu de 30 mm pour ce qui est des lances grenades.
Le BMP-T aurait pu avoir une utilité par le passé dans certains cas , notamment lorsque les haloufs pullulaient bien plus qu'aujourd'hui.
Ils peuvent avoir une utilité dans un scénario comme celui que vie la Syrie, où le nombre de haloufs est bien plus important que celui que l'Algérie a connu ( pour la raison que la Syrie étant plus faible que l'Algérie, mais également, représentant un objectif bien plus important et pressant pour l'Empire en raison de sa proximité avec son bébé Israël, l'Empire ne cherche même pas à mettre des coups discrètement. Non, il est sur le ring, les poings bien en évidence et il cogne . Ce qui vaut également pour le recrutement , le financement, la manipulation et le transport de subversifs vers la Syrie de façon très prononcées ou un soutien bien plus fort aux subversifs sur place ) Mais l'objectif est d'éviter un scénario comme celui qui frappe la Syrie (tout en n'oubliant pas que la stratégie visant à satelliser l'Algérie n'a jamais été abandonnée, elle s’est juste déplacée de Zbarbar vers l'entrisme par le locataire d'El Mouradia)
Enfin, ils peuvent avoir une certaine utilité dans un scénario de conflit classique.
En attendant, le scénario auquel l'Algérie est malheureusement confrontée n'a toujours pas reçu les réponses adéquates, en matériel , en quantité et en temps. Et là, je ne parle uniquement de la partie contre-terrorisme.
.... tu nous parle de l'utilité des BMPT comme si les MRAP ne sont pas utile 
ouéhhh... ce sont les M120 qui possèdent toutes les qualités tactique de lutte anti-tangos 
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum